Veja abaixo a série histórica:
O aumento da avaliação negativa de Lula se dá, entre outros motivos segundo a Quaest, por conta do intervencionismo do governo na economia principalmente em empresas públicas e privadas. Nos mais recentes episódios, Lula determinou o não pagamento dos dividendos extraordinários aos acionistas da Petrobras e tentou emplacar o ex-ministro Guido Mantega no conselho da Vale.
O intervencionismo do governo é apontado como o maior risco de Lula no mercado (50%), seguido pelo estouro da meta fiscal (23%), ou seja, de não alcançar o prometido equilíbrio das contas públicas, e a perda de popularidade do presidente (19%). Este último ponto, por sinal, levou o petista a convocar a reunião ministerial da última segunda (18), em que cobrou mais ações, resultados e divulgações dos seus ministros.
A questão da meta fiscal também foi apurada pela Quaest, que apontou que 99% dos entrevistados – uma opinião quase unânime – acreditam que o governo não vai conseguir zerar o rombo das contas públicas neste ano. Para 33% dos entrevistados, a meta será revista após a divulgação do Relatório de Receitas e Despesas, em maio, e apenas 10% não acreditam em uma alteração.
Entre outros números relativos aos motivos de pessimismo do mercado com o governo Lula, 97% dos entrevistados acreditam que não pagar os dividendos da Petrobras foi uma decisão errada, 52% acreditam que o governo vai voltar atrás e pagar até o final do ano, e 89% preveem uma redução dos investimentos estrangeiros no Brasil por conta da interferência na gestão da Vale.
Com isso, 45% dos entrevistados veem que a imagem do Brasil no exterior piorou desde a posse de Lula. A avaliação negativa era de apenas 20% em julho de 2023, mas foi subindo gradativamente até esta rodada da pesquisa.
Já a avaliação positiva da imagem do Brasil no exterior era de 51% na metade do ano ado e caiu para 25% na percepção dos entrevistados.
Veja abaixo as séries históricas dos números citados acima.
1 de 7
2 de 7
3 de 7
4 de 7
5 de 7
6 de 7
7 de 7
Por outro lado, os agentes do mercado financeiro aram a ver a atuação do ministro Fernando Haddad, da Fazenda, com mais otimismo do que o presidente, embora ele faça parte do governo. Felipe Nunes, diretor da Quaest, vê que o petista se tornou “um ministro mais forte do que no começo do seu mandato na Fazenda”, aumentando a aprovação com o ar do tempo.
A avaliação positiva de Haddad chegou aos 50% dos entrevistados, com um aumento de 7 pontos porcentuais na comparação com a pesquisa divulgada em novembro do ano ado. É uma recuperação do tombo que tomou dois meses antes, quando a pesquisa de setembro mostrou uma queda de 20 pontos na avaliação positiva.
Para 51% dos agentes do mercado financeiro, neste momento, Haddad é mais forte do que no começo do mandato, contra 35% que consideram igual e 14% menos forte.
Veja abaixo a série histórica da avaliação de Haddad pelos agentes do mercado financeiro:
O mercado financeiro também se mostra otimista com o controle da inflação, que agora vê uma preocupação maior do governo (51%). Houve um avanço ao longo da série história, que chegou a ter um pico de 80% de desconfiança em maio do ano ado.
“Inflação que, para a maioria dos agentes de mercado, deve permanecer parecida a de 2023 (36%) ou reduzir ainda mais (46%). Inflação é um dos principais indicadores da sensibilidade de opinião. O governo pode colher bons frutos de popularidade com isso”, destacou Felipe Nunes na análise da pesquisa.
Isso faz com que a expectativa de piora da economia seja reduzida em 23 pontos entre a pesquisa de novembro do ano ado (55%) e esta nova rodada (32%). O otimismo por uma melhora se manteve estável em 21%, enquanto que a expectativa de que tudo continue como está aumentou de 34% para 47%.
VEJA TAMBÉM:
A continuidade do atual cenário econômico vai depender de como o governo conseguirá aprovar mais projetos de interesse, como “reoneração de setores econômicos, de compensação previdenciária dos municípios, [...] de regulamentação dos dispositivos da reforma tributária compreendendo a realidade do Congresso”, disse o ministro Alexandre Padilha na última segunda (18) antes da reunião ministerial.
“Sobre a capacidade de aprovar sua agenda no Congresso, os agentes de mercado não estão nem otimistas nem pessimistas. Se consolidou a avaliação que o governo tem uma capacidade regular de aprovação, nem alta nem baixa”, analisa Felipe Nunes.
59% dos agentes do mercado financeiro consideram “regular” a capacidade do governo de aprovar a agenda pretendida no Congresso, contra 23% que consideram “baixa” e 18% “alta”.
Veja abaixo as séries históricas dos números citados acima:
1 de 4
2 de 4
3 de 4
4 de 4
