A sinalização da possibilidade de inclusão na pauta após um consenso no grupo de trabalho indica uma mudança no posicionamento de Maia. Inicialmente, o presidente da Casa queria votar a proposta neste semestre, como parte da sua agenda de desburocratização. Mas, as queimadas na Amazônia fizeram com que o assunto saísse do radar das prioridades do deputado, que defendeu ser necessário mais tempo para os parlamentares refletirem sobre a proposta a ser apresentada. 671g14

“A intenção era essa mesmo, de votar no segundo semestre. Graças à natureza, isso não ocorreu. Ela segurou [a tramitação] para não termos um retrocesso maior”, declara Tatto, que critica bastante a quarta versão proposta por Kim Kataguiri. “O relatório não pegava o subsídio do que foi construído nas audiências públicas. Foi construir o relatório centrando no setor de infraestrutura, financeiro e agropecuário. O quarto relatório é muito ruim e representava um retrocesso”, pondera.

Se Maia não indica uma data provável para a análise da proposta pelos deputados, Kataguiri trabalha com um prazo. “Devemos votar o projeto em outubro. Não haverá consenso, mas serão feitos os ajustes necessários para haver o mínimo de obstrução possível”, afirma.