E, na tentativa de conquistar o apoio dos dois lados, Trump fez de Jerusalém uma “capital de Schrödinger”, ao mesmo tempo palestina e israelense, “indivisível” e dividida. O plano trata a cidade como capital “indivisível” de Israel, e simultaneamente estabelece a capital do futuro Estado palestino no setor de Jerusalém Oriental que compreende os bairros árabes, onde haveria até mesmo uma embaixada norte-americana, mas sem o direito ao “nome” Jerusalém (o plano sugere que a capital palestina se chame Al-Quds). A única medida de implementação menos controversa seria o o livre dos palestinos muçulmanos à Mesquita de Al-Aqsa, na Cidade Velha. O status de Jerusalém sempre foi um entrave a qualquer entendimento entre israelenses e palestinos. Com os dois lados reivindicando a cidade para si, seja inteira (caso de Israel), seja a parte oriental (caso dos palestinos), qualquer solução haverá de desagradar pelo menos uma das partes, quando não ambas, a ponto de inviabilizar o processo de paz.

Uma das palavras mais usadas para descrever o plano de Trump foi “realista”. Ele reconhece, por exemplo, que a presença judaica na Cisjordânia já é suficientemente consolidada para que não seja mais possível transferir todo aquele território para um futuro Estado palestino – não sem que houvesse forte resistência dos assentados, com derramamento de sangue caso houvesse tentativas de desalojá-los. A troca dessas áreas por outros territórios, hoje israelenses, surge como opção, mas, com o mapa desenhado por Trump, os palestinos inevitavelmente questionariam o fato de terem o bloqueado às principais fontes de água da região, o que leva a perguntar se não haveria outras áreas disponíveis para essa troca.

A reação palestina parece indicar que o plano surge praticamente natimorto. Parte disso pode ser atribuída a um descontentamento legítimo com termos propostos, mas não se pode perder de vista que há muitos que lucram com o estado atual de beligerância, especialmente os terroristas do Hamas, que governam Gaza. Basta lembrar que, em 2000, o então premiê israelense, Ehud Barak, fez concessões muito mais amplas que as previstas pelo plano de Trump, mas foram recusadas por Yasser Arafat. O povo palestino tem muito mais a ganhar com o fim dos conflitos e o retorno a uma vida normal, que lhe permita trabalhar e prosperar em paz; a continuação das hostilidades apenas alimenta o ressentimento que cria terreno fértil para os extremistas, e é justamente por isso que as perspectivas de um entendimento definitivo entre israelenses e palestinos, no momento, são tão escassas.